Links

Diese Seite enthält Links zu weiteren Websites, die für Sie von Interesse sein könnten. Besuchen Sie doch einmal die folgenden Websites:

Evidenzressourcen für die Gesundheitsversorgung

Cochrane Library
Die systematischen Reviews von Cochrane stellen die beste zur Verfügung stehende Quelle für Informationen über die Wirksamkeit von Interventionen aus allen Bereichen der Gesundheitsversorgung dar. In manchen Ländern haben die Bürger einen freien Zugang zu den Volltexten der systematischen Reviews in der Cochrane Library. Evidently Cochrane ist ein vom UK Cochrane Centre erstellter Blog, dessen Ziel die Verbreitung von gesundheitsbezogener Evidenz aus der Cochrane Library ist. Weitere Informationen über Cochrane sind auf der Homepage von Cochrane, den Websites der geographischen Cochrane-Gruppen (z.B. Cochrane Deutschland, Cochrane Österreich, Cochrane Schweiz) oder bei Cochrane Rehabilitation verfügbar.

National Institute for Health Research (NIHR) Evidence und Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)
NIHR Evidence erstellt Zusammenfassungen von neuen, seit 2015 publizierten Forschungsarbeiten. Vor 2015 unterhielt DARE eine Datenbank mit qualitätsbewerteten systematischen Reviews. Zu einigen der in PEDro enthaltenen systematischen Reviews sind DARE-Kommentare verfügbar. Die Links zu diesen sind auf der PEDro „Detailed Search Results“-Seite verfügbar.

Turning Research into Practice (TRIP) database
Ein direkter, mit Hyperlinks versehener Zugang zu den Volltexten qualitativ hochwertiger systematischer Reviews, randomisierter Studien und Leitlinien, geordnet nach klinischen Fachbereichen.

PubMed
Eine benutzerfreundliche webbasierte Medline-Oberfläche. PubMed bietet eine Suchfunktion für „klinische Fragestellungen“ („Clinical Queries“), um Praktikern dabei zu helfen, Medline-Zitationen zu Prävention, Behandlung, Prognose, Diagnose, Ätiologie und vielem mehr zu finden.

SUMSearch 2
Eine brillante Suchmaschine, die dazu entwickelt wurde, Nutzer bei der Durchführung optimaler Recherchen zu einem breiten Spektrum klinischer Fragestellungen zu unterstützen. SUMSearch 2 ähnelt den PubMed „Clinical Queries“, durchsucht aber eine viel breitere Literaturbasis.

Joanna Briggs Institute
Das Joanna Briggs Institute ist eine internationale Kooperation von Wissenschaftlern und Praktikern aus den Pflegewissenschaften, der Medizin und weiteren Gesundheitsberufen. Die Webseite bietet ein breites Spektrum von Ressourcen zur Unterstützung der evidenzbasierten Praxis. Teilbereiche der Seite erfordern ein kostenpflichtiges Abonnement.

Free medical journals
Wer hat behauptet, es gäbe keine kostenlosen Mahlzeiten? Diese Seite vermittelt Links zu kostenlosen medizinischen Fachzeitschriften.

Evidenzressourcen für spezifische Fachbereiche

OTseeker
OTseeker ist eine Datenbank, die Zusammenfassungen systematischer Reviews und randomisierter kontrollierter Studien mit Relevanz für die Ergotherapie enthält. Die Studien sind unter Anwendung der PEDro-Skala kritisch bewertet, um den Nutzern dabei zu helfen, die Validität und Interpretierbarkeit der Studien für die informierte Entscheidungsfindung zu Interventionen zu beurteilen. Achtung: diese Datenbank ist seit 2017 nicht mehr aktualisiert worden.

NeuroBITE
NeuroBITE (ehemals PsycBITE) ist eine Datenbank, die Studien zu kognitiven, verhaltenstherapeutischen und anderen Therapieansätzen für psychologische Probleme infolge von erworbenen Einschränkungen der Hirnleistung, katalogisiert. Bei den in dieser Datenbank enthaltenen Studien handelt es sich um Leitlinien, systematische Reviews, randomisierte kontrollierte Studien, nicht-randomisierte kontrollierte Studien, Fallserien, experimentelle Einzelfallanalysen und nicht-experimentelle Einzelfallanalysen. Alle randomisierten und nicht-randomisierten kontrollierten Studien sind unter Anwendung einer Variante der PEDro-Skala bewertet. Experimentelle Einzelfallanalysen sind unter Anwendung der RoBiNT-Skala bewertet.

speechBITE
SpeechBITE ist eine Datenbank mit Interventionsstudien aus dem Bereich der sprachtherapeutischen Praxis. Die in dieser Datenbank enthaltenen wissenschaftlichen Arbeiten umfassen Leitlinien, systematische Reviews, randomisierte kontrollierte Studien, nicht-randomisierte kontrollierte Studien, Fallserien und experimentelle Einzelfallanalysen. Alle randomisierten und nicht-randomisierten Studien sind unter Verwendung einer Variante der PEDro-Skala bewertet.

Research and Training Center on Early Childhood Development
Diese Website widmet sich der Förderung und Verbesserung der gesunden Entwicklung von Säuglingen, Kleinkindern und Vorschulkindern, bei denen eine verzögerte Entwicklung oder Behinderung droht oder vorliegt.

Evidenzdatenbanken für spezifische Länder

Für Mitarbeiter von Einrichtungen des Gesundheitswesens in Australien gibt es besondere Informationsquellen. Diese Websites ermöglichen einen zentralen Zugang zu den Volltexten der Cochrane Library, einen Zugang zu Medline und CINAHL über OVID, zu Leitlinien und zu vielem mehr. Die Seiten sind passwortgeschützt. Mitarbeiter von Einrichtungen des Gesundheitswesens können die Passwörter über die IT-Abteilungen ihrer Einrichtung erhalten. Die nach Bundesstaat geordneten Adressen der Seiten sind:

Clinical Practice Guidelines Portal
Indexiert Leitlinien, die für die Nutzung innerhalb der australischen Gesundheitsversorgung entwickelt wurden.

National Institute for Health and Care Excellence (NICE)
Bietet einen Datenbankzugang für Mitarbeiter des National Health Service (Vereinigtes Königreich), einschließlich eines globalen Zugangs zu den NICE-Leitlinien.

Ressourcen für evidenzbasierte Praxis

CONSORT Statement
CONSORT ist das Akronym für “Consolidated Standards of Reporting Trials”. Das CONSORT Statement ist eine evidenzbasierte „Minimal-Zusammenstellung“ evidenzbasierter Empfehlungen für die Berichterstattung von randomisierten, kontrollierten Studien.

PRISMA Statement
PRISMA ist das Akronym für “Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses”. Das PRISMA Statement ist eine evidenzbasierte „Minimal-Zusammenstellung“ von Items für die Berichterstattung von systematischen Reviews.

Registrierung klinischer Studien und systematischer Reviews
Die Registrierung klinischer Studien und systematischer Reviews verhindert doppelten Aufwand und beugt der selektiven Berichterstattung und Publikationsbias vor. Außerdem kann die Registrierung klinischer Studien bei der Rekrutierung von Studienteilnehmerhelfen und die Identifizierung von Studien für systematische Reviews erleichtern. Pinto et al (2013) haben gezeigt, dass die Registrierung physiotherapeutischer Studien sehr selten und selten prospektiv erfolgt. Um diesem Problem zu begegnen, empfiehlt die International Society of Physiotherapy Journal Editors (ISPJE), dass die Mitglieds-Journals Richtlinien zur Förderung der prospektiven Registrierung von Studien, wie in einem in mehreren ISPJE-Mitglieds-Journals veröffentlichten Journal beschrieben, implementieren. Klinische Studien können in gebührenfreien, öffentlich zugänglichen und elektronisch durchsuchbaren Registern wie ClinicalTrials.gov, dem Australian New Zealand Clinical Trial Registry und dem Deutschen Register für Klinische Studien registriert werden. Informationen über klinische Studien aus verschiedenen Registern können über die a href=”https://apps.who.int/trialsearch/” rel=”noopener noreferrer” target=”_blank”>WHO International Clinical Trials Registry Platform ausfindig gemacht werden. Die Registrierung systematischer Reviews ist ebenfalls gebührenfrei und steht jedermann offen. Die verfügbaren Register schließen die Cochrane Library und Prospero ein.

Die PEDro Partnership unterstützt die All Trials Registered – All Results Reported Petition. Um die Petition zu unterstützen, folgen Sie dem untenstehenden Link.
AllTrials logo

Students 4 Best Evidence
Diese Website ist eine Ressourcen-Netzwerk für Studierende aus dem Gesundheitsbereich mit Interesse für die evidenzbasierte Praxis.

International Centre for Allied Health Evidence (iCAHE)
Bietet essentielle Ressourcen für Angehörige der nicht-ärztlichen Gesundheitsberufe, Wissenschaftler, Lehrende, Praktiker, Entscheidungsträger, Administratoren und Patienten durch Bereitstellung eines Repositoriums für wissenschaftliche Arbeiten aus einem Spektrum unterschiedlicher physiotherapeutischer Bereiche bis hin zu Strahlentherapien. Das Centre bietet eine einzigartige Möglichkeit für die Vermittlung evidenzbasierter Lösungen für Probleme in den nicht-ärztlichen Gesundheitsberufen und die Sicherstellung der Basierung von Behandlungsstrategien auf der besten verfügbaren Evidenz und Forschung.

EBM Toolkit
Einige sehr nützliche Tools, entwickelt von den sehr klugen Kanadiern.

Visual Rx
Ein Rechner, der NNTs (Numbers Needed to Treat) aus anderen Kennzahlen für einen Behandlungseffekt (dem relativen Risiko, Odds Ratio oder der absoluten Risikoreduktion) generiert, und auf eine kluge Weise sichtbar macht, was NNTs wirklich bedeuten.

The Oxford Centre for Evidence-Based Medicine
Eine der zentralen Stellen für die evidenzbasierte Medizin. Auf dieser Webseite findet sich auch eine aktualisierte Version der „Levels of Evidence“-Tabelle.

Kritische Bewertung
Wenn Sie mehr Informationen zum Thema “Wie lese ich klinische Studien” (oder andere Formen klinischer Evidenz) erhalten möchten, können Sie eine der folgenden Quellen konsultieren: die klassischen (und immer noch unangefochtenen) „CMAJ/JAMA User’s Guides“ oder Steve Simon’s „How to read a medical journal article“. Wenn Sie nicht so weit gehen oder nicht viel lesen möchten, dann versuchen Sie es mit den kurzen PEDro Tutorials.

Evidenz finden und kritisch bewerten
Sechs Online-Module, entwickelt von Amanda Burls und Anne Brice für HealthKnowledge. Die Module fokussieren darauf, wie man Evidenz findet und wie man die Validität und Reliabilität publizierter Forschung bewertet, um eine effektive und effiziente Gesundheitsversorgung zu leisten..

European Union Evidence Based Medicine Unity Project
Das EU-EBM Unity Project bietet ein Online-Training in den fünf grundlegenden Schritten der evidenzbasierten Praxis plus ein „Train-the-Trainer“- Curriculum in englischer, deutscher, italienischer, polnischer und französischer Sprache.

Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE)
Das AGREE-Instrument dient der Evaluation des Prozesses der Entwicklung und der Berichtqualität von Leitlinien. Das ursprüngliche AGREE-Instrument ist aktualisiert worden. Diese Website enthält Informationen und Ressourcen zum neuen AGREE II Instrument.

World Physiotherapy
World Physiotherapy fördert aktiv die evidenzbasierte Physiotherapie.

Ressourcen für Verbraucher

Healthdirect
Bietet einen einfachen Zugang zu vertrauenswürdigen, hochwertigen Gesundheitsinformationen und Beratung, online und telefonisch. Die Website bietet zudem Links zu einer Vielzahl von auf den Websites vertrauenswürdiger australischer Organisationen enthaltenen Ressourcen. Healthdirect ist 24 Stunden am Tag und 7 Tage in der Woche verfügbar, um Sie jederzeit bei der informierten Entscheidungsfindung zu unterstützen.

Healthfinder
Eine Datenbank mit Informationen zu staatlichen und nicht-kommerziellen Human- und Gesundheitsdienstleistungen im Internet.

Informed Health Online
Die ehemalige Website des Cochrane Consumer Network; Informed Health Online ist eine Datenbank mit Zusammenfassungen von Cochrane Reviews für Patienten und weitere Nutzer von Physiotherapie („Consumers“).

Die PEDro “Consumer Search”
Eine Suchoberfläche für die Physiotherapy Evidence Database (PEDro) für Patienten und weitere Nutzer von Physiotherapie

Wir begrüßen Vorschläge für neue, hochwertige Links zu Ressourcen zur Unterstützung der evidenzbasierten Praxis. Wenn Sie einen Vorschlag machen möchten, nehmen Sie bitte mit uns Kontakt auf.

Registrieren Sie sich für den PEDro Newsletter, um die aktuellsten Nachrichten zu erhalten