Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

News

Revisão sistemática encontrou que combinar treinamento de resistência com treinamento aeróbio é mais eficaz do que o treinamento aeróbio sozinho para a função física nos pacientes com doença cardíaca coronária

Esta revisão sistemática investigou a efetividade da reabilitação cardíaca baseada no treinamento de resistência para função física. Foram incluídos estudos que incluíram treinamento de resistência como uma única intervenção, ou combinado com treinamento aeróbio (treinamento combinado). Estes foram comparados ao treinamento aeróbio sozinho para aptidão cardiorrespiratória (ex, VO2 pico) e força muscular. Foram realizadas meta-análises e a qualidade da evidência foi classificada de acordo com o GRADE (de muito baixa até alta qualidade). Houve evidência de qualidade moderada para melhora no VO2 pico (diferença média (DM) 0,61 ml/kg/min, intervalo de confiança de 95% (IC) 0,20 a 1,10), capacidade máxima de trabalho (diferença de média padronizada (DMP) = 0,38, IC 95% 0,11 a 0,64) e força muscular (DMP 0,65, IC 95% 0,43 a 0,87) favorecendo o treinamento combinado (treinamento de resistência em combinação com treinamento aeróbio). Não houve diferença de efeito quando se comparou o treinamento de resistência sozinho ao treinamento aeróbio, com evidência de baixa qualidade. A combinação do treinamento de resistência com treinamento aeróbio na reabilitação cardíaca é mais eficaz do que o treinamento aeróbio sozinho para melhora da função física.

Xanthos PD et al. Implementing resistance training in the rehabilitation of coronary heart disease: a systematic review and meta-analysis. Int J Cardiol 2017;230:493-508.

Leia mais no PEDro.

Sign up to the PEDro Newsletter to receive the latest news